Seit etwa zwei Jahren setzt sich die Nennung der
"All-in (sustaining) (cash) costs" bei den Minengesellschaften
zunehmend durch. Dies ist wohl die "ehrlichste" Angabe. Die folgende
Tabelle listet die Kostenarten und die Kostenhöhen (in U.S.-Dollar pro Feinunze, aufsteigend sortiert)
einiger der größten Produzenten auf, sofern sie in den neuesten
Geschäftsberichten erwähnt wurden.
Kosten der Goldgewinnung pro Feinunze in U.S.-Dollar
2014
|
||||
Unternehmen
|
Land (Hauptsitz)
|
Kostenart
|
Kosten 2014
|
|
Polyus
Gold
|
Russland
|
total
cash cost
|
585
|
|
Polymetal
International plc.
|
Russland
|
all-in
sustaining cash costs
|
634
|
|
Agnico-Eagle
Mines
|
Kanada
|
total
cash costs on co-product basis
|
721
|
|
Yamana
Gold
|
Kanada
|
all-in
sustaining costs per eqoz
|
807
|
|
Barrick
Gold
|
Kanada
|
all-in
sustaining cash costs
|
864
|
|
Newcrest
Mining
|
Australien
|
total
costs after by-product credits
|
897
|
|
Goldcorp
|
Kanada
|
all-in
sustaining costs
|
949
|
|
Kinross
Gold
|
Kanada
|
all-in
sustaining costs per eqoz
|
973
|
|
Newmont
Mining
|
USA
|
all-in
sustaining costs
|
1.002
|
|
Sibanye
Gold
|
Südafrika
|
all-in
sustaining costs
|
1.071
|
|
Gold
Fields
|
Südafrika
|
all-in
costs
|
1.087
|
|
AngloGold
Ashanti
|
Südafrika
|
all-in
costs
|
1.148
|
|
Harmony
Gold
|
Südafrika
|
all-in
sustaining costs
|
1.242
|
|
Quellen:
Geschäftsberichte (Annual Reports) 2014
|
||||
Interessant sind die zu erkennenden "Länderblöcke".
So weisen südafrikanische Minengesellschaften durchweg die höchsten Kosten auf
und können bei dem gegenwärtigen Goldpreis (USD 1.201,85 im gestrigen
PM-Fixing) kaum noch gewinnbringend arbeiten.
Bei allen Unternehmen sind die Kosten gegenüber 2013 deutlich
gefallen, was mit den gesunkenen Energiekosten zu erklären ist. Wichtig ist
auch, dass die Unternehmen Durchschnittskosten für alle Minen angeben.
Teilweise werden diese zusätzlich nach Minen aufgeschlüsselt, die
unterschiedlich produktiv sind und gewaltige Unterschiede in den Kosten
aufweisen können.
