Kosten der Goldgewinnung 2011 und 2012

Die Kosten der Goldgewinnung sind hoch und in den letzten Jahren weiter in die Höhe geschnellt. Zwischen 2007 und 2012 sind sie beispielsweise bei Barrick Gold von 345 auf 583, bei AngloGold Ashanti von 357 auf 862 und bei Gold Fields von 423 auf 894 Dollar pro Feinunze angeschwollen. Als Gründe gelten unter anderem steigende Lohn-, Energie- und Maschinenkosten, schärfere Umweltschutzauflagen sowie sinkende Goldgehalte.

Die Produktionskosten der zwölf größten Goldminengesellschaften – in den Geschäftsberichten werden sie unter Bezeichnungen wie "total cash costs" oder "total production costs" geführt – sind der folgenden Tabelle zu entnehmen (allerdings wird mit uneinheitlichen Berechnungsverfahren gearbeitet, die meist nicht sämtliche Kosten erfassen – mehr dazu hier).

Kosten der Goldförderung 2011 und 2012 in U.S.-Dollar pro Feinunze
Rang	Unternehmen	Land (Hauptsitz)	Kosten 2011	Kosten 2012
1	Barrick Gold	Kanada	460	584
2	Newmont Mining	USA	752	854
3	AngloGold Ashanti	Südafrika	728	862
4	Gold Fields	Südafrika	795	894
5	Kinross Gold	Kanada	592	706
6	Goldcorp	Kanada	534	638
7	Newcrest Mining*	Australien	692	839
8	Polyus Gold	Russland	645	694
9	Harmony Gold	Südafrika	1.009	1.085
10	Agnico-Eagle Mines	Kanada	580	640
11	Yamana Gold	Kanada	463	525
* = Australian Dollar
Quellen: Geschäftsberichte (Annual Reports) 2012

Weitere Informationen zu den Unternehmen finden sich im Edelmetall-Buch. Würde der Goldpreis unter die Produktionskosten fallen, könnten die betroffenen Unternehmen nicht mehr wirtschaftlich arbeiten und müssten ihre Produktion über kurz oder lang einstellen. Dies hätte eine Verringerung der Fördermenge und möglicherweise wieder steigende Preise zur Folge (mehr zur Entwicklung der Rohstoffpreise hier). Die Gesamtmenge an Gold würde jedoch nicht abnehmen – sie würde lediglich langsamer anwachsen.

Nachtrag vom 26. Juni 2013

Am 24. Juni 2013 meldete Goldreporter.de, dass ein Minenbetreiber in Mexiko erstmals die Aussetzung der Gold und Silberförderung bekanntgegeben hat. "Der Förderstopp wird im Wesentlichen mit den schwachen Edelmetallkursen begründet. Sinngemäß heißt es, man habe den Betrieb in Velardena eingestellt, um die Vermögenswerte zu erhalten, bis die Preise für Gold und Silber wieder eine substanzielle Gewinne-Marge in Aussicht stellten."

Lesenswert sind übrigens auch die Kommentare zum besagten Artikel.